
国内 AI 应用正式进入付费时代。
5月3日消息,智能纪元AGI独家获悉,字节跳动旗下AI应用“豆包”最快将于5月中下旬上线首款付费包月产品:豆包会员。
具体来说,豆包会员分为标准版、加强版、专业版三个版本,网站版价格每月50元(人民币,下同)起,iOS版内购价格最低68元起,最高年费达9488元,会员权益有望增加Seedance 2.0生视频额度等功能。
截至发稿,字节跳动及火山引擎官方暂未对外官宣该消息。
豆包会员在苹果iOS版的内购价格
事实上,前段时间有人问:豆包目前一直免费,但字节有着百亿级 AI 研发投入,长期靠什么实现盈利?
这不,如今一语成谶:豆包正式上线付费会员,开启商业化变现。
在我看来,此次“豆包会员”对于豆包大模型和AI行业意义重大。
从年初Seedance 2.0实行1秒1元计费、火山引擎多款Claw工具推出付费套餐,到2月的豆包AI电商上线,再到如今正式推出豆包付费会员。
不难看出,字节今年的核心思路十分明确:告别 AI 免费时代,全面实施大模型商业化落地。
国内AI大模型从免费转收费
今年以来,AI 行业出现了一个明显转变:对普通用户而言,国内AI大模型已经很难再免费“白嫖”了。
从去年下半年Claude Code带火AI编码和办公应用,到今年OpenClaw掀起龙虾部署热潮,再到如今豆包会员、Coding/Tokens Plan、Seedance 2.0等产品相继推出付费套餐,都在证明一件事:
免费 AI 的时代,已经正式落幕。
然而,尽管AI大模型应用和会员收费制度到来,但和原来互联网应用会员价格相比,当前 AI 会员定价普遍偏高。
比如,目前在线视频App会员普遍几十元一个月,一年下来才200-300元。
但AI视频和图片生成平台的黄金会员,每月要139元-339元,年费最高突破2500元,权益包含无限免费生图、加速生成、批量多组创作等。
因此网友评价说:
一个AI会员价格可以买5个视频会员;
一年斥资200美元购置AI工具年费会员;
甚至,类似Coding Plan这类会员还要每天抢购、售罄。
那么,为什么这类C端AI工具要付费,而且要高价出售?
首先,AI技术的研发需要大量的资金、人才和时间投入。比如Alphabet、亚马逊、微软和Meta四大科技巨头今年在AI方向上的支出超过7000亿美元。
而企业巨额投入必然需要商业化回报来支撑。
其次,如同互联网一样,国内更加注重AI技术的商业化,前期的免费投入并不能形成AI技术的商业闭环。AI应用为用户提供更高效率、个性化服务,价值理应通过合理付费模式体现。
最后,算力、云基建、顶尖算法人才、内容审核、数据安全、多端适配、持续版本迭代运营,每一项都是大厂重资产投入。
但火山引擎等 To B 业务存在回款周期长、行业逐渐趋于饱和的问题。同时,移动互联网产品增长放缓、收入下降,而3亿MAU这类C端AI应用需要产生商业价值,必须扛起新增长引擎,支撑企业全年利润。
所以,种种迹象表明,百度文心此前仓促上线付费模式的做法,如今看来竟是“起了个大早”提前预演:2026年,豆包等多款AI应用正在加速变现。
这或许就是字节推出“豆包会员”的重要原因。
下面谈谈,豆包潜在付费用户体量有多大?
1、用户群:
AI产品榜数据显示,截至2026年3月,豆包的MAU(月活用户数)达3.15亿;QuestMobile 2026年春季数据,豆包MAU达3.45亿,同比增长197.43%。
早在2025年12月,豆包的日均活跃用户数(DAU)就已超过1亿。
2、tokens活跃度:
截至今年3月,豆包大模型日均Token使用量已突破120万亿,在过去三个月内增长一倍,比2024年5月发布时增长1000倍。
3、即梦的下载量:
DataEye数据显示,2026年3月,即梦AI国内下载量达到583万(估算),环比增长40.09%;占比由2月的11%升至17%,跻身榜单国内前二位,主要得益于Seedance 2.0发布后的爆火。
早在2024年,张楠就宣布,字节跳动旗下创作工具剪映和CapCut,全球月活用户已超过8亿,并且在2024年实现收入增长超100%,总收入接近100亿元。
总的来说,无论是用户、活跃度,还是即梦生视频、生图片的需求程度,豆包会员都会成为AI行业新的趋势。
正如火山引擎总裁谭待在2024年底就说过,豆包大模型需要做更多功能,满足庞大的市场需求。
但当时,谭待说的是,大模型市场仍处于早期阶段,更多需要的是场景、需求是否被满足。长期来看,大模型C端和B端、虚拟和现实世界场景都应该是齐头并进发展,而非“半头热”——豆包在C端的需求和免费使用,可以反哺到火山引擎B端企业层面,形成商业化。
“我觉得最核心还是技术要好。应该说什么时候切入,这都是表象,你东西不行,怎么切都切不进去。因为这个账很好算,你用人家做的东西,跟我原来用人或用原来系统做的一比较,效果能不能更好,而且成本还能否更低,你就把这个做到了,你怎么切都切得进去。”
然而,一年多之后的今天,豆包终于要在C端发出“付费”服务的号角,也打响了国内大模型全民商业化的关键一枪。
一年花上千元买AI会员,值得吗?
谈这个话题之前,先说C端AI应用如何付费?
以OpenAI为例。
ChatGPT分为三类付费方式:
1、会员分层:8 美元/月入门版,至100美元/月专业版梯度定价,这是OpenAI营收占比份额最高的业务,去年占总营收比重的60%以上。
2、当前正计划实施的,在美国的ChatGPT 免费层级和Go 层级中测试广告投放,接入生鲜配送、消费品等多个方向的广告合作商。
3、让开发者通过自家Codex等产品接入API服务,或者让更多个人用户利用ChatGPT新功能实现付费方案。
而国内来说,付费情况也类似,但整个付费产品和用户量低于海外用户:
此前,豆包尝试了即梦AI生图付费,通过内置抖音电商,通过火山引擎的API模型调用和试用付费服务,如今还有ArkClaw这种Agent接入服务——当然,懂代码的个人开发者已经不算完全的C端了。
最新的豆包会员专业版价格也达到了上千元:最高每年9488元。
字节旗下的即梦包年会员最高达5199元;Seedance 2.0 API 调用按秒计费,1 秒 1 元,单次生成约 15 元,最高并发 4 次,单次成本可达 60 元。
而且,100万元、1亿tokens起成为即梦KA核心客户,开放真人选项。
即便这样,个人版的Seedance 2.0日常生成仍需要排队、名额紧张。
上千元的花费,似乎对于普通人来说很难接受。但对于专业人士、需求人士来说,已经成为刚需工具:
“我的周报全靠它。”
“你短时间迅速做个图试试,AI就很容易。”
“可以用来写长文本,应付报告检查是够用了。”
Gartner预测,2025年全球人工智能生成数据占比将达到 10%,而在2021年,这个数据不足1%。
对于个人用户来说,AI会员的价格可能确实偏高。但是,如果我们从长远的角度来看,AI技术为我们带来的便利和效益是无法估量的。
所以,如果你对AI技术有需求,并且经济条件允许的话,购买AI会员还是值得考虑的。
以我为例。
最近我在疯狂用Claude Code产品,调用阿里云百炼的Qwen Coding API服务,Tokens消耗如流水,比OpenClaw要高很多,连续调用次数变多。
认真学习代码中......
我在思考,只要能切实解决我的实际问题、创造更高工作价值,这笔付费投入就值得。
但如果这些AI应用没办法产生价值,免费用用DeepSeek,似乎也是一种好的选择。
这就是我对一年花上千元买AI会员是否值得的看法。
那么,你怎么看待字节要推出付费的“豆包会员”?欢迎评论区聊聊。
永华证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。